萧华“没想到”中国市场对莫雷事件会有如此强烈的反应。因为他的表态，中央广播电视总台央视体育频道决定立即暂停NBA比赛转播，并立即调查所有涉及NBA的合作交流；腾讯体育决定对2019年9月7日后激活火箭队球队特权套餐，且未更改球队套餐选择的用户进行退款。

“因为我支持莫雷的言论，即使不是他的观点本身，（央视）就决定禁播。我们没有想到会发生这样的事情，很遗憾，但只能承担后果。”席尔弗还提到了自己的“老朋友”姚明，“我和姚明从他刚进联盟开始就是朋友，姚明当时非常生气，我只想说，NBA支持言论自由，包括莫雷、蔡崇信和姚明的言论。我知道莫雷触碰了中国的雷区，让姚明非常生气，无法接受。我理解我们价值观不同，但我希望双方能多包容，愿意倾听对方，而不是互相指手画脚。我绝对无意干涉别国内政，希望能和姚明达成共识。”

为了推动事件的解决，肖华来到上海。他说：“我真心希望能够和上海有关部门好好交流，取得他们的理解，看看能不能找到一个互相尊重的立场。”

但最终，肖华还是坚持：“我同情中国人民的困难，但我不认为这种同情与坚持我们的立场相矛盾。”

截至发稿时，萧华仍未道歉。

肖华图|CNN视频截图

此前当天下午，上海市体育总会发布通知：球迷之夜活动取消。

西尔弗称自己是一个现实主义者，他知道这种现象不会很快平息。至少在这一点上他是对的。

“言论自由”真的是一个非常管用的词。似乎任何不负责任的言行，甚至暴力行为，只要被赋予这四个字，都如同神助，可以成为任何事情的挡箭牌。尤其是在莫雷事件中，萧华乃至他背后的美国利益集团，更是将这四个字发挥到了极致。

但正如周刊此前文章#《莫雷与NBA的声明不是道歉，更像是“狡辩”！》《NBA总裁萧华支持莫雷言论自由，你敢骂黑人、犹太人、同性恋吗？》#所反复强调的那样，所谓的言论自由从来都不是绝对的，任何挑战国家主权和社会稳定的言论，都不属于言论自由的范畴，言论自由永远不是妄加猜测的借口！

西尔弗认为莫雷有权说出自己想说的话，并希望“中国球迷和赞助商能够因为过去30年的接触和感情而更加理解我们的立场”。

对此，记者想说，理解和尊重应该是相互的。莫雷的错误言论没有尊重中国的主权和民族尊严，萧华的声明也没有体现出平等的态度，反而处处包庇。就连萧华本人也表示，“我绝对无意干涉别国内政”，但他在发表声明时，谈到NBA的存在时，却特意将香港与中国进行了比较。

作为一支从中国获取了巨大经济利益的球队的总经理nba总裁萧华今天去看比赛，莫雷在发表攻击性言论时，是否尊重、考虑过中国人民的感受？显然，美国一贯的“政治正确”让这些人在讲话时对主权不可侵犯的严重问题“选择性视而不见”。

美国人蛮不讲理，却要求中国人保持冷静，甚至忍让。在今天的中国，这种两面派做法行不通，特别是在国家主权问题上，中国人不会含糊其辞，也不会做出任何让步。

莫雷、萧华等人不要高估自己的影响力，也不要低估中国人在此事上的坚定态度。

耿爽

正如中国外交部发言人耿爽8日在记者会上所说：“不了解中国民意就跟中国开展交流合作是行不通的”。

即便我们退一步说，如此分裂主权的言论也算是“自由”，那为何快船老板在2014年私下发表“种族歧视”言论时，最终要道歉、接受巨额罚款、被终身禁赛，甚至被迫出售球队呢？

快船队老板斯特林

“至于斯特林先生对快船队的所有权，我将敦促董事会强制出售球队，并将尽我所能确保这一点，”萧华当时表示。

萧华对斯特林的冷酷无情，与他对莫雷“言论自由”的无条件支持形成了鲜明对比。我想问萧华，如果这不是言论自由价值的双重标准，那是什么？

说白了，那些总喜欢拿“价值观不同”当借口的人，其实都是丑陋的利己主义者，一旦触及到他们的痛点，这些所谓的“言论自由主义者”大概会跳得比谁都高、喊得比谁都响。

可以说nba总裁萧华今天去看比赛，莫雷的这条推文只不过是蝴蝶的翅膀，铺天盖地的风暴已经席卷而来。

美国参议员卢比奥

据美媒报道，在NBA发表“令人遗憾”的声明后，多位美国国会议员和政界人士发声，指责NBA向中国“屈服”。一贯反华的美国国会议员卢比奥称，NBA为了讨好中国而抛弃休斯敦火箭队总经理的行为“令人恶心”。卢比奥进一步挑衅称“这不仅仅是NBA的问题，而是中国在美国限制言论的能力日益增强的问题”。美国共和党参议员乔什·霍利在推特上指责NBA向中国“叩头”。火箭队所在地得克萨斯州联邦参议员特德·克鲁兹批评NBA“可耻地退让”。《纽约时报》等一些美国媒体的文章也讽刺NBA为了经济利益向中国“低头”。《华盛顿观察家报》甚至刊文呼吁抵制NBA。

在“政治正确”的枪口下，面对NBA在中国几十年来最严峻的困境，商人亚当·萧华终于做了一道“简单”的数学题：240>55。

据NBA官方数据显示，刚刚过去的2018-2019赛季，中国共有4.9亿球迷通过腾讯平台收看NBA直播及视频节目。为了深度绑定NBA，今年腾讯与NBA宣布了一份至2025年夏天的新合同，据悉，这份合同续约金额高达5年15亿美元（约合103亿元人民币），平均每年约20亿元人民币。

NBA中国的估值约为40亿美元。

不过，相比美国国内市场，中国的版权转播费并不算高。2014年10月，ESPN和TNT正式宣布与NBA达成新的转播协议，新协议为期9年，从2016-17赛季结束开始nba总裁萧华今天去看比赛，到2024-25赛季结束。据美国当地媒体报道，新转播协议总价值高达240亿美元，平均每年26.6亿美元，是原合同的近3倍。

但事实上，真能这么简单地算出来吗？

前 NBA 总裁大卫·斯特恩

据了解，NBA与央视的合作最早可追溯至1986年，时任NBA总裁大卫·斯特恩来华，将一盘NBA录像带交给央视。此后，双方开始了长达33年的合作——1986年，央视首次直播了1985年NBA总决赛；1994年，央视首次对NBA比赛进行了现场直播。

此后，NBA在中国的版图不断扩大，并于2004年在中国举行首场比赛，由姚明领衔的火箭队在北京和上海对阵国王队，标志着NBA中国赛的开始。

2008年1月，NBA在中国正式成立公司，开始与新浪、腾讯等互联网公司合作。

除了转播费之外，NBA从赞助商身上也赚得盆满钵满，根据NBA的数据，2017-2018赛季，NBA及各支球队从赞助商身上赚得了11.2亿美元。

从数字上看，55和240确实有相当大的差距。但55只是暂时的，美国市场已经饱和，中国市场还有巨大的潜力。对于NBA这样一个商业联盟来说，他们要付出的代价远不止这些，包括他们过去30年在中国市场的努力。

一个国际大公司不懂了解合作伙伴和市场，不教育和约束员工，这是白银时代NBA最大的失败，也是他最不及前任斯特恩的地方。

斯特恩（右）与萧华的本质区别在于，一个是为了篮球，一个是为了钱。

正如有媒体评论的那样，NBA在萧华的手中已经彻底成为了赚钱的工具，他优先考虑的是联盟的利益，球队的利益，球员的利益，最后才是球迷的利益。