1、足球俱乐部的收入主要由几部分组成：比赛日收入（主要是球场门票收入）、转播收入（国内联赛、杯赛和欧洲比赛）和商业收入（主要是赞助商收入），其中大头是广播收入和商业收入。 转会收入可以忽略不计，因为大球队的转会一般都是净投资，很少产生长期盈余。 这些收入的直接决定因素并不是球队的业绩，但业绩主要体现在长期影响上。

例如，曼联连续23年收入排名英超第一。 即使在欧冠没能进、联赛没能进入前四、成绩不佳的情况下，曼联的收入仍然位居英超第一。

2、不同赛事的奖金分配方案不同，团队成绩只占一部分。

以欧冠为例，2019-20赛季欧冠分配给参赛俱乐部的总奖金达到25.5亿欧元，但其中4.88亿欧元为固定出场费（参加6场小组赛即可获得1525万欧元） ，而5.85亿欧元是根据参赛球队近十个赛季的表现系数排名来分配的2.92亿欧元（实际上有影响力的球队会得到更多的积分），还有2.92亿欧元根据份额来分配的电视广播。 事实上西甲球队哪个冠军多，与业绩直接挂钩的只有11.85亿欧元，占比不到50%。

因此，获得欧冠冠军的球队并不一定是当赛季欧冠收入最多的球队。 比如2018-19赛季欧冠，收入最高的是只打进半决赛的巴萨，获得了1.17亿欧元，比冠军利物浦还要高。 1.11亿欧元，亚军热刺1.01亿欧元

我们简单介绍一下英超和西甲的奖金分配方案。

经过二十年的运营，英超联赛的转播收入快速增长。 同时，由于设置了均等的保证份额，即使是小团队也能获得大量的转播收入。 例如，2018-19赛季英超冠军曼城的奖金为3840万英镑，此后每名球员将减少200万英镑。 排名垫底的哈德斯菲尔德的奖金只有190万英镑。 但当赛季，冠军曼城获得了1.51亿英镑的转播收入，亚军利物浦获得了1.52亿英镑，略高于冠军，排名垫底的哈德斯菲尔德获得了9662万英镑。 可见，英超球队获得的转播收入比联赛成绩给予的奖金要丰厚得多。

至于西甲，由于皇马和巴萨的号召力太强，为了达到更好的转播效果，转播收入必须大幅向皇马和巴萨倾斜。 因此，并没有类似英超联赛那样的均等保证份额，而是基于每支球队过去五场比赛的情况。 季票和比赛门票收入以及对电视转播商业化的贡献将按比例分配。 因此西甲球队哪个冠军多，西甲球队之间的转播收入分成存在巨大差距。 例如，2018-19西甲赛季，巴萨获得了1.665亿欧元的转播收入，皇马则获得了1.553亿欧元。 不过，排名垫底的韦斯卡只获得了4420万欧元的转播收入，这与英超有明显区别。 因此，英超中下游的俱乐部也可以花重金购买球员，而其他联赛的小球队只能靠预算生存。 不过，为了联赛的健康发展和中下游球队的生存，这种情况正在改善。 皇马和巴萨的转播收入占比逐年下降，但还有一段时间。

3、不同球队的商业运营水平不同，商业收入存在巨大差距，这主要体现在他们获得的各种赞助合同上。

上面提到的曼联主要依靠这笔收入来维持英超第一的位置，因为英超转播收入中的顶级球队之间的差距并不大，与成绩直接挂钩的收入差距也只有几千万英镑，但商业收入的差距是数十亿美元。 比如2018-19赛季，曼联的收入再创纪录西甲球队哪个冠军多，达到6.271亿英镑，其中商业收入为2.75亿英镑，接近总额的一半。