但经过严格的分析和讨论，这一规则最终被否决，并延续现行的加时赛规则。 比赛 5 分钟，直至决出胜负。

这样规定是有原因的，主要是从几个方面考虑细节。

首先，篮球比赛的加时赛时间并不长。 每场比赛只有5分钟长。 与足球比赛的30分钟加时赛相比足球比赛加时赛，时间相对较短。 即使有两三个加时赛，时间也不是很长，不会影响观众观看比赛。 另外，篮球的回合数更多，进球的频率比足球高，获胜的概率也更高。 很难说会有四五个加时赛的场面。

其次，篮球的轮换策略使得加时赛能够得到很好的实施。 篮球比赛可以在暂停或死球阶段进行换人。 由于球员可以继续轮换过去的球员，他们的体能可以得到恢复。 即使打多个加时赛，运动员仍然有体力继续比赛，不会对运动员的身体造成伤害。

相反，足球却不能这样说。 足球有点球竞赛，因为足球消耗体力，进球难度很大。 到了后期，球员体能会有所欠缺，在场上奔跑的次数也会减少，更难获得机会。 如果连续举行加时赛，两三次，加时赛就和正式比赛一样长，运动员会难以承受。

从体能和消耗水平来看足球比赛加时赛，篮球没有足球大，加时赛的过程也符合两支球队的利益。

三是观赏性。 篮球罚球的观赏性较差。 没有令人兴奋的镜头。 他们都是一对一对着篮筐投篮的运动员。 投篮命中率高的球员可以达到80%以上。

足球场上的点球是对抗性的，守门员和球员之间一对一，有点像决斗，看起来充满悬念。 大家都会期待接下来会发生什么。 是守门员扑出了球，还是球员把球踢进了球门？

这种悬念机制使得足球点球比赛扣人心弦、引人注目。

如果篮球能做到这一点，那肯定是不可能的。 别说观众不买账，选手们也会有意见。 我体力还有，还能打，但是罚球不中我就输了。 这对我来说非常不公平。

因此，综合考虑这些因素，篮球平局后进入加时赛而不是罚球比赛是一个更合适的决定足球比赛加时赛，也满足了球队、球员和观众的心理需求。