这些欧洲的“双重标准狗”与政治无关。但是，让我们解释英超联赛的第29轮，利物浦向布莱顿挑战了。在比赛的上半场，迪亚斯（Dias）驾驶进球并打破了进球。布莱顿守门员罗伯特·桑切斯（ ）大受欢迎，跌倒了。干预后，裁判没有制作卡。然后让我们看看。为什么不制作卡？

在第19分钟，玛蒂普的中场球员从右侧发送了传球。 0-1！利物浦在得分方面领先！同时，布拉顿的守门员罗伯特·桑切斯（ ）在袭击中踢了迪亚斯（Dia），但是在裁判看着VAR之后，他没有给的卡！

首先，裁判的处罚是有效的。有人说，在目标有效后，裁判“降级”了惩罚。在这里，我们首先谈论了所谓的“降级”惩罚。惩罚：

由于红牌和黄牌延迟了竞争

一旦裁判决定在执行惩罚程序之前警告或对球员处罚，就不会恢复比赛。除非裁判执行纪律处分程序，否则球队的未塑造团队迅速获得了任意球，明确的进球得分得分清晰。机会。在上述情况下，当下一场比赛停止时，执行纪律处罚；如果非法行为属于将执行对手明显进球机会机会的情况，则将执行警告；如果违规行为是干预或阻止有希望的攻势，违规团队将不会警告违反法规的行为。本质

有利

如果裁判在游戏似乎被警告或罚款时不会停止游戏，则必须受到青睐，并且在游戏停止时必须执行警告/罚款顺序。但是，如果非法行为属于对手明显的进球机会属于的情况，则非竞技行为警告相关参与者；如果违规是干预或阻止有希望的进攻，它不会警告非法球员。

当严重的犯规，暴力或犯规时，可以警告第二次警告，除非有明显的目标机会，否则它应该不利。裁判稍后必须在停止比赛时扮演相关球员，但是如果球员碰到球或与对手的球员竞争以干扰对手，裁判员将停止比赛，将玩团队成员，并使用间接免费踢。恢复竞争对手，除非玩家遭受更严重的侵犯。

破坏或明显的进球机会

无论发生在哪里，当团队成员摧毁对手的得分或明显的进球得分时，都应受到惩罚。当球员在罚球区犯规对手时，对手明显的进球机会被摧毁了，裁判判处罚款。如果您关心球时犯规，请警告犯规球员。此外，必须将所有犯规（例如拉，拉英超守门员进球，推，推，推英超守门员进球，不可能接触球等）。

这是对足球比赛中三个地方规则中“降级”惩罚的描述。请参阅上面的视频，如果该球没有得分，则应该有机会为对手的明显目标打出。当造成犯规时，警告犯规球员。红牌即将被简化为黄牌，但这里的前提是，这种犯规是为了应对球的目的，这并不是犯规，拉动，推动和犯规本身。

在这种情况下，裁判判处进球有效得分，因此许多人认为犯规属于使用对手明显的进球机会机会的情况，而相关球员则被非运动行为警告。但是这个前提是犯规本身是仓促的。

在一个简单的句子中，没有“降级”那种鲁ck，过度的力量和暴力。在随意得分之后英超守门员进球，视频裁判涉及回头，字幕还严重犯规。

那么您如何确定这种犯规？我个人认为布莱顿守门员的进攻是鲁ck的犯规。双方都在争夺球，但守门员判断球犯错。干预后，裁判没有处罚。

VAR认为这不是严重的犯规，因此回头看，他不建议裁判回头看，裁判没有回头看，因此裁判员没有出现在操作规格上是正确的。因为黄牌不需要VAR干预。但是裁判当场泄露了黄牌！

您如何看待这种情况？请在消息区域中表达您的观点！